법왜곡죄: 합헌인가? 위헌인가?

최근 대한민국 정치의 뜨거운 감자로 떠오른 '법왜곡죄'. 더불어민주당이 사법개혁의 일환으로 강력하게 추진하는 이 법안은 판사나 검사가 의도적으로 사실이나 법리를 왜곡하여 사건을 처리할 경우 형사처벌하자는 내용을 담고 있습니다. 지지자들은 이를 통해 '정치 검찰', '편향 판결' 등 사법 불신을 야기하는 고질적인 문제를 해결하고, 억울한 피해자를 구제할 수 있는 마지막 보루라고 주장합니다. 과거 독일이 나치 부역 판사들을 처벌하기 위해 활용했던 사례를 들며 역사적 정당성까지 내세웁니다. 그러나 법조계를 중심으로 거센 반발이 터져 나오고 있습니다. 법왜곡죄가 되려 사법부의 독립성을 심각하게 훼손하고, 판사들이 소신 있는 판결을 내리지 못하게 위축시키는 '재판의 정치화'를 초래할 것이라는 우려입니다. '왜곡'이라는 개념 자체가 모호하여 자의적으로 해석될 소지가 다분하며, 이는 삼권분립이라는 민주주의의 대원칙을 흔드는 위헌적 발상이라는 비판도 만만치 않습니다. 이 책은 바로 이 첨예한 논쟁의 한복판으로 독자들을 안내합니다. '법왜곡죄'란 정확히 무엇이며, 어떤 역사적 배경과 외국의 사례를 가지고 있는지 객관적으로 분석합니다. 그리고 합헌과 위헌을 주장하는 양측의 논리를 깊이 파고들어, 이 법안이 대한민국 헌법 가치와 사법 시스템에 미칠 영향을 다각도로 조명합니다. 단순한 찬반 논리를 넘어, 우리는 무엇을 얻고 무엇을 잃게 될 것인가? 저자 캡틴후크 특유의 날카롭고 직설적인 시각으로 법왜곡죄의 본질을 파헤치고, 사법 정의와 민주주의의 미래에 대한 근본적인 질문을 던집니다.

소심한 평범한 아저씨. 바다와 자유를 꿈꾸며 매일 동네를 걷는다. 좋아하는 건, 돈 없이도 사업이 된다고 사기 치는 것—나름 철학이다.

프롤로그: 정의의 칼날인가, 판도라의 상자인가 Chapter 1: '법왜곡죄', 그 정체와 등장 배경 Chapter 2: 찬성의 논리: 왜곡된 사법을 바로잡을 마지막 기회 Chapter 3: 반대의 목소리: 사법부 독립의 근간을 흔드는 위험한 시도 Chapter 4: 합헌과 위헌의 경계: 헌법적 쟁점 심층 분석 Chapter 5: 해적의 관점: 정의를 위한 칼은 더 날카롭고 정교해야 한다 에필로그: 신뢰 잃은 사법, 우리가 나아갈 길